エラーを防ぐため、ブラウザの戻る機能ではなく、『問題へ戻る』ボタンで戻ってください。
不法行為に関する次の記述のうち、民法の規定及び判例によれば、正しいものはどれか。
  1. 不法行為による損害賠償請求権の期間の制限を定める民法第724条における、被害者が損害を知った時とは、被害者が損害の発生を現実に認識した時をいう。
  2. 不法行為による損害賠償債務の不履行に基づく遅延損害金債権は、当該債権が発生した時から10年間行使しないことにより、時効によって消滅する。
  3. 不法占拠により日々発生する損害については、加害行為が終わった時から一括して消滅時効が進行し、日々発生する損害を知った時から別個に消滅時効が進行することはない。
  4. 不法行為の加害者が海外に在住している間は、民法第724条後段の20年の時効期間は進行しない。

【 正答：1 】

解説

  1. 〇　設問の通り
  2. ×　不法行為による損害賠償責務の不履行に基づく遅延損害金債権は、3年間行使しないことにより時効によって消滅する。
  3. ×　不法占拠が継続した場合のように、日々発生する損害については、その損害が継続して発生する限り、日々新しい不法行為に基づく損害として、被害者が各損害を知った時から別個に消滅時効が進行する。
  4. ×　民法724条後段が規定する「20年」とは、不法行為によって発生した損害賠償請求権の除斥期間を定めたものであり、時効期間とは異なり中断や停止はなく、客観的に20年の期間が経過すれば損害賠償請求権は消滅する。